En plena guerra de Independencia, hacia 1813, el movimiento insurgente enfrentaba un problema que iba mucho más allá de ganar batallas: necesitaba construir una organización política capaz de dar sentido al nuevo país que sus dirigentes querían crear. Después de la muerte de Miguel Hidalgo, José María Morelos y Pavón había asumido un papel central en la lucha y comprendió que la insurgencia no podía limitarse a combatir al ejército realista. También necesitaba establecer principios de gobierno, definir quién debía ejercer la soberanía y explicar qué tipo de sociedad quería construir. En ese contexto surgió el Congreso de Chilpancingo, también conocido como Congreso de Anáhuac.
La idea de reunir un congreso insurgente tomó forma después de los problemas que había enfrentado la Suprema Junta Nacional Americana, establecida en Zitácuaro en 1811. Las divisiones internas y las dificultades para representar a los distintos territorios insurgentes llevaron a Morelos a impulsar una nueva organización política. Con el apoyo de personajes como Carlos María de Bustamante, se decidió convocar una asamblea que pudiera representar políticamente a la insurgencia y formular un proyecto de nación. Chilpancingo, en el actual estado de Guerrero, fue elegido sede.
El Congreso se instaló el 13 de septiembre de 1813 y, al día siguiente, Morelos presentó los Sentimientos de la Nación, un documento de 23 puntos que se convirtió en uno de los textos fundamentales del movimiento insurgente. En él se planteaba que la América Septentrional debía ser libre e independiente de España y de cualquier otra potencia; que la soberanía residía esencialmente en el pueblo; que debía establecerse una división de poderes; que se abolieran la esclavitud y las distinciones de castas; y que las leyes debían procurar una mayor igualdad social. También se establecía la religión católica como única religión permitida en el nuevo orden político que se proponía.
Los Sentimientos de la Nación no eran todavía una constitución, pero sí expresaban con claridad el proyecto político de Morelos y de los insurgentes que lo respaldaban. La Independencia dejaba de aparecer únicamente como una rebelión contra el gobierno virreinal y comenzaba a plantearse como la construcción de un nuevo orden político y social. Por eso, el Congreso de Chilpancingo representa un momento decisivo: la lucha armada empezaba a acompañarse de un proyecto institucional.
Una de las anécdotas más conocidas relacionadas con Morelos ocurrió precisamente en este contexto. Cuando algunos insurgentes quisieron otorgarle un tratamiento honorífico, Morelos rechazó la idea de recibir títulos que lo colocaran por encima de los demás y adoptó la expresión “Siervo de la Nación”. La frase se convirtió en uno de los símbolos más conocidos de su concepción del poder: quien ejercía una función pública debía entenderla como un servicio a la sociedad y no como un privilegio personal.
El Congreso tampoco se limitó a formular principios. El 6 de noviembre de 1813 aprobó y firmó el Acta Solemne de la Declaración de la Independencia de la América Septentrional. Con este documento, los representantes insurgentes declararon formalmente que la soberanía había sido recuperada y que la nación tenía derecho a establecer sus propias leyes, organizar su gobierno y establecer relaciones con otras naciones. Ya no se planteaba gobernar en nombre de Fernando VII, sino establecer la independencia respecto de la Corona española.
Sin embargo, la guerra hacía prácticamente imposible que el Congreso trabajara en condiciones normales. El avance de las fuerzas realistas obligó a los diputados a trasladarse de un lugar a otro y convirtió a la asamblea en un organismo itinerante. El Congreso pasó por diferentes poblaciones y, con el tiempo, llegó a Apatzingán, en la actual región de Michoacán. Allí, el 22 de octubre de 1814, promulgó el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, conocido como Constitución de Apatzingán.
Este documento fue uno de los primeros grandes intentos insurgentes de establecer una estructura constitucional para el territorio que aspiraba a convertirse en una nación independiente. Defendía la soberanía popular, establecía una división de poderes y reconocía principios de igualdad ante la ley, además de rechazar la esclavitud y los privilegios derivados de las castas. Aunque nunca pudo aplicarse plenamente debido a la situación militar, su importancia histórica fue enorme porque mostró que los insurgentes querían crear instituciones y establecer reglas para ejercer el poder.
La relación entre el Congreso y Morelos, sin embargo, no estuvo libre de conflictos. A medida que la situación militar empeoraba, los diputados intentaron fortalecer la autoridad civil y reducir la concentración del poder militar. Morelos terminó subordinando su autoridad a las decisiones del Congreso y, después de la derrota insurgente, su posición dentro del movimiento fue perdiendo fuerza. La situación llegó a un punto crítico en 1815, cuando las fuerzas realistas perseguían al Congreso mientras sus integrantes intentaban mantenerse a salvo.
En noviembre de ese año, durante la retirada insurgente, Morelos fue capturado por las tropas realistas en Temalaca, en el actual estado de Puebla. Su captura ocurrió mientras intentaba proteger la retirada del Congreso. Después de su captura, fue llevado a la Ciudad de México, donde fue juzgado y fusilado el 22 de diciembre de 1815.
La situación del Congreso también se volvió insostenible. Las divisiones internas y la presión militar provocaron su desaparición a finales de 1815. Manuel Mier y Terán, uno de los dirigentes insurgentes, participó decisivamente en su disolución en diciembre de ese año, en medio de fuertes conflictos políticos y militares.
A pesar de su corta existencia y de que muchas de sus decisiones no pudieron aplicarse de manera efectiva, el Congreso de Chilpancingo dejó una huella en la historia de México. Su importancia reside en haber convertido a la insurgencia en un proyecto político que hablaba de soberanía popular, representación, igualdad y organización constitucional. En medio de una guerra que todavía estaba lejos de terminar, sus integrantes intentaron responder una pregunta fundamental: cómo debía organizarse la sociedad que surgiría después de la ruptura con España.
Referencias: